摘要:对于大多数想立志从事电影事业的年轻电影人来说在选择在国内还是去国外电影学院之前肯定面临过一些困惑。
对于大多数想立志从事电影事业的年轻电影人来说在选择在国内还是去国外电影学院之前肯定面临过一些困惑。
国内硬件不行？国外太贵？对于每一个初露头角的电影制作人来说肯定有很多问题也都有自己的看法。那小编今天就在这里做一个总结或许对你有所帮助。
1国内外教育体制差别大
国外学校的教育与中国学校教育有什么区别，国外的教育好还是国内的教育好，中外国基础教育对比：
国外
国外不只是看成绩，还要注重学生的整体素质。
国外的教育告诉学生学习是自己的事，让学生自己去想，想学什么东西，因而学生一般学得主动、灵活、高兴。
国外的教育善于给孩子一个启发，把学生教到能不断提出新问题。
国外不太重视“基础知识”的学习，极其看重学生“创造力”的培养
中国
中国的教育就象是广播体操，让每一个学生做出相同的动作，并进行考核，并没有考虑学生的个性。
中国的教育总是要事先给学生做出细致繁琐的各种规定，中国的学生视学习为功利，因而习惯于应付，学的被动。
中国的教育善于给孩子一个总结，把学生教到无问题就好
而中国教育特别重视所谓的“双基”，重在练“基本功”，不重视对学生创造力和思维能力的培养。
总结
对于我们想学电影的学生来说，国外宽进严出，因材施教，尊重个性，注重创新的教育特点更加适合我们，由此对比，出国无非是更加合适的出路。
2为什么很多人选择去国外读电影
近几年去国外留学学电影的人数逐渐增加。只是仅仅为了镀一层“金衣”，还是说这才是更好的选择。
国外
国外的名校数量多 教育资源丰富。还有很多一流电影学校，不像艺考千军万马挤独木桥
想申请国外的电影名校，只要有专业的申请团队则能做到十拿九稳，哪怕学生自身条件差一些（比如语言不够好），依然有很大机会申请到TOP30的学校。
国外的电影类学院，硬件设施齐全都是较为前沿、尖端的新设备。能够赶超国内大多数院校。并且学校里大部分器材都是无偿提供给学生使用支持学生的创作。
在国外进剧组实践机会就很多，能接触大量高水平合作者。
中国
国内的电影学校很单一，仅有的几所集中在一个城市。
已经连续10年在四大名校（北电/中戏/上戏/国戏）考试中通过率超过50%！即便如此，也只是有50%而已，依然有很多学生因为种种原因被名校拒之门外，最终只能去第二本、三本院校，将来从事电影工作的机会非常小。
国内电影类学院的硬件设施相对比就显得弱势很多。
实践机会较少，相比之下学生接触的范围窄。
3中外电影专业的差距
国外电影行业更发达、更成熟，中国目前还是刚刚起步不久。
国外
国外电影早就在全世界范围得到认可了。
在国外，灯光师、道具师与摄影师、美术指导享有同等或者相近的待遇。
在国外，电影产业成熟度极高。从电影前期筹备到拍摄再到后期制作，每一个步骤都有严格的标准和指导，犹如工厂流水线生产，每一个步骤都有严格的质检标准。
更好就业，在国外学习电影专业后，既可以选择留在美国就业生活，也可以选择回国发展，这是两种不同的生活方式，你可以在更深入了解美国的生活后做出选择——多一种选择，
中国
中国电影面临着无法走出国门的困境。
中国影视行业内“灯光村”、“群演村”的现象在美国是绝对不会存在的。
中国的电影行业还处于发展阶段，可塑力强，但是对于学习期间的你还说，不是很有优势。
国内学习电影，除了那几所优秀的学校，其他的二本三本毕业之后，很难被认可。
4中外不同的电影专业体制
国内
国内的电影师承苏联的“导演中心制”，大部分是根据电影制作的部门划分。也就是说，电影专业主要的目标是培养电影制作相关的人才。电影学院的人才培养和制片厂体制可以对接，从而更好地适应电影制作。
国外
西方的电影专业一般分为两个方向：电影研究和电影制作。
电影研究偏重电影史论研究，电影制作偏重动手操作，并不详细划分专业，学生基本上会把电影制作的所有内容都熟悉一遍，到三年级更加明确和发现自己的偏好后，再进一步深入学习。这样的设计显然更适应“制片人中心制”。
总结
Canon和Nikon两者间如何选择，其实各有优势，Canon在色彩还原方面比较好，而Nikon成像比较锐利，个人认为Canon在数码单反上做得比较好，而Nikon则是在胶片单反领域有优势。
电影从诞生之初便依赖于技术，技术的每一次进步又促进了电影业的发展。
因为艺术与科技并举，才使得美国电影产业在全世界保持领先地位。可反观中国电影行业，真正肯花时间在技术研发和应用上的人少之又少，所以，每次在电影节特效技术类奖项提名里，我们几乎难见中国内地的工作人员。
经过以上的介绍
想必你们已经做出了一定的选择
如果有什么不懂，欢迎随时咨询我们
