摘要:导师是不会喜欢这类学生的，所以国外很多艺术院校的审核规则中前三点一定有类似「well designed folio sheets, coherent and readable layout with clear relationship and and logic between information 」这样的话
一、作品集
1、学生是不是把作品集当做一个课题认真来做?
通常，那些不会像解决设计问题一样去分析考虑自己作品集的学生，是不会用心对待每一个设计课题的，同时也不会认真做好设计中的细节方面。导师是不会喜欢这类学生的，所以国外很多艺术院校的审核规则中前三点一定有类似「well designed folio sheets, coherent and readable layout with clear relationship and and logic between information 」这样的话语。
同学们一定不要小视评审老师的经验和眼光，他们分辨学生做作品集是否从多方面考虑、是否用心、只需几秒就知道答案。
2、你的作品集讲了什么?
作品集中至少要通过作品来展示一个完整的“故事”，主角是你，配角就可能是设计风格、某个具体事物，一张图片等。故事讲述你和配角直接发生的故事。即便是风格不同，完全没有共性的5个课题组合在一起，那么至少你也在多个设计风格或设计方法之间的探索，这也是你的一段学习经历。一个作品集中一定要有灵魂，有主题。
没有主题的作品集，是缺乏对自身理解、对自身的行为和发展方向缺乏主见的设计师，这样的设计师很难完成院校布置的课题，是不受欢迎的。
3. 内容选材和组织是否合理?
同学们应该都明白，艺术留学作品集是由大量的信息片段组成的逻辑体，优秀的学生能够根据课题的要求和作品特点有针对性的挑选内容，并合理的组织在一起。通过观察内容的组织方法，考官可能对学生的设计能力和其对课题的理解深度做出一个评估。
二、作品
1、有没有说明自己再设计中要解决的问题?
很少有人能够做到这一点。考官是一边看作品集一边来写评语的，一般来说这种作品集的评语是not user-centred、limited understanding of brief、low learning motivation / interest 。
2. 是否清楚自己作品优点，解决问题的方法为什么成功?
优秀的定义方法有很多：达到课题上的设计要求、基于固定的比例尺进行设计和分析、注重用户的体验、微创新等。不能通过内容说明设计的优点所在的学生，通常不是优秀的学生。评审时没有太多时间去详细看作品集中的每个细节，你所阐述自己作品是的专业性、逻辑性和准确性，一定程度上决定着考官对你的创意能力和解决问题能力的评价。
3、学生的专业能力表达是否直观?
任何专业都有自己的评估标标准，像建筑专业通常是考核学生的表达是否够直观，表达方式是否够丰富，对细节的处理能力，空间思维能力等。当然每个学校也有自己的风格喜好和偏爱，使得具体细节项上的评分标准有所不同。
四、综合评定，决定是否面试
评审官所做的任何决定都是根据你直接或间接给出的信息，他们只是从你表达了什么和如何表达这两方面收集必要的信息，归纳总结后和院校的招生标准进行比对。能给出的最忠肯建议只是视觉效果不是一切，建议同学们能多考虑，不断优化和完善作品集的内容，并注重每一个细节。
