摘要:每个国家有每个国家独特的建筑风格，既有文化沉淀的原因，也有后期的影响。貌似我们现在都进入了一个怪圈：房子越来越怪异，这难道就是所谓的艺术吗?日本以激进的住宅建筑闻名
每个国家有每个国家独特的建筑风格，既有文化沉淀的原因，也有后期的影响。貌似我们现在都进入了一个怪圈：房子越来越怪异，这难道就是所谓的艺术吗?日本以激进的住宅建筑闻名。但是正如东京建筑师阿拉斯泰尔·汤森所解释的，日本对于先锋派住所建筑的特别喜好可能是由国家怪异的房地产经济学，和其设计师的创造力所推动的。
亲临日本，你可以感受到源源不断的日本激进式房屋。这些房屋，大多由年轻的建筑师所设计，常常引起观众的不解、困惑。我们可以发现，在日本，似乎任何事情都是可以允许的：没有扶手的楼梯和阳台，房间面对周围的环境公然大开着或者房间根本都没有窗户。
这些异想天开、具有讽刺意味的或者极端的生活主张紧紧抓住了观众的眼球，诱导着我们不禁问道：WTF日本这些照片横扫各大博客圈和社交网络，为表面看起来生涩，实质上善用媒体工具的日本建筑师获得全球曝光和国际认可。毕竟，在日本-人均有着最多的注册建筑师的国家-从大众中脱颖而出是为年轻设计师开路的关键。但是是什么激励了他们的客户，又是谁选择了如此古怪的生活方式的表达?
一个非常规的房屋需要一个非一般的客户，一个愿意居住，或能够轻易忽视掉一种或更多种类的风险：私密的、舒适的、有效率的、美感的，等等的人。但是日本对于富有的文化精髓的佣金并不就是奢侈的别墅。有许多小型的中级房屋，并不是一个我们期望找到大胆先锋派设计的类型学。因此，小编想问是什么鼓励了日本每天冒着如此的风险?
在西方，偏离了社会规范能够危及一个家庭的价值，因为这对于未来买家可能是不切实际、不对胃口的。大胆设计的决定会体现出投资风险，因此客户通常会对应的调和他们个人的品味和怪异想法。
至少这是西方尊奉的逻辑。安全如房子，对吗?而到了日本，你会觉得确是相反的，很大程度说是因为日本人很难期望能够卖掉他们的房子。
日本的房地产快速地贬值，就像耐用消费品-汽车、冰箱、高尔夫俱乐部等。15年后，一座房屋就会失去所有的价值，在建造30年后就会被彻底摧毁。根据日本野村研究生的一份报道显示，这对于日本家庭来说，是主要的富裕障碍。总共地，这个抵消等同于日本总GDP年度损失的4%，更不用说堆成山似的建筑垃圾。
因此，排除日益萎缩的人口，日本的房屋销售中，87%的仍然是新房(西方国家只有11-34%)。这和美国的新房屋建筑的总数量是等同的，但是日本的人口数量仅是美国的1/3。这就引出了又一个问题：为什么日本人不珍惜他们的旧房子呢?
这里，不需要诉诸于陈词滥调，一些文化背景对这个问题也许有所解答。
首先，日本盲目迷恋新的事物。频发地震的安全问题教会了人们不要把建筑当做理所当然。暂时性是一个信奉神的文化和宗教价值(没有比在伊势的大神社更加符合的了，每20年就要重建)。这些老生常谈却未能够为日本根深蒂固的房地产贬值提供充足的经济理由。他们对待房屋的可自由支配的态度似乎面临着对西方财政的感知。
