摘要:3月份， 艺术留学 的学生相继收到offer，幸运的小伙伴可能会收到多个offer ，在没有拿到offer之前，可以说众多学生在申请时多是参考院校排名，而非是对该校有了确实的认知做出判断，现在真
3月份，艺术留学的学生相继收到offer，幸运的小伙伴可能会收到多个offer ，在没有拿到offer之前，可以说众多学生在申请时多是参考院校排名，而非是对该校有了确实的认知做出判断，现在真正拿到offer了，就开始担忧 + 着急 + 疑惑到底选哪所学校是最好的？哪所是最适合自己的？
像最近美艺的导师就经常收到一些学生的询问，
“被ACCD, SAIC和CCA的交互设计本科录了，应该如何选择学校？”
“目前拿到了RISD的版画，Cranbrook, MICA, 华盛顿圣路易斯等多所学校的研究生录取，该去哪一所呢？”
“萨凡纳艺术设计学院好吗？SVA和MICA的插画专业，这三所学校该去哪一所呢？”
美艺导师接下来就根据各个院校的优势，与众多在读学生、毕业留美工作的学生的深度探讨，来为大家从以下三个方面做择校的分析。
首先，于我也是于大部分学生而言，无论是要读本科的还是研究生的，我们都希望学校好，专业也好，能为自己未来读研或投入工作创造一个良性且有竞争力的发展平台。所以还真是越早考虑以下因素越好。
1，攻读专业的学校实力考量
有些学生读到一半，为什么会选择转学呢？多半都不是因为学校的地理因素，而是考虑到课程内容和专业实力。
要说ACCD的地理位置，Hillside Campus位于山顶，South Campus位于山底，去趟LA在不堵车以及车速平稳的情况下都要历时半个小时左右，它的地理位置可真是比不上SAIC, SVA或是Pratt, 但是学生们依然会去选择这所艺术类院校中学费较贵的学校来读工业设计。真的是能够被录取已属不易，所以offer下来，美艺导师觉得可以毫不犹豫地选择它。
再说插画和平面设计，哪怕SAIC, MICA的专业排名都要远高于SVA和Pratt，但是大家依然会选择业内认可度最高，也是中国学生 & 韩国学生很多的SVA来就读。事实也的确是大部分进入SAIC原本要就读设计专业的学生后期都纷纷转去其他学校，SVA的毕业生们也都留美就职于各种规模不一但还不错的公司。
2，城市资源or地理位置考量
我们都不能否定纽约确实是同时适合Artist & Designer发展的一座城市。尽管有些城市确实在地理位置和资源便捷方面占据很多优势，但自己能否抓住这些机会实则是更为重要的。一旦你了解了自己的诉求，才能让选择拥有更多的价值和意义。
3，学校的教学方针考量
SAIC教学方针强调极度的自由，学生全然不用像其他学校一样，必须要确定自己的专业分支，也不用毕业设计按照自己选定的专业来针对性地准备。作为一个历史悠久的顶级艺术设计院校，SAIC的课程内容和授课理念却来的有些保守和传统，或许是跟芝加哥大火之后所确定艺术设计的主流形态紧密相关。
RISD注重扎实的绘画和技术功底，教学内容以Concept + Thinking + Research为核心，需要阅读大量各种领域的文献，具备调研和写作的能力，以抽象和概念为核心，关注学生对自己创作的概念性表达。
FIT在与Parsons共用导师资源，并且学费极度诱人的条件之下，为学生设定好从freshmen到senior四年的学习内容安排。比如freshmen学习衬衫，sophomore学习夹克礼服等，junior选定女装之外的另外一个分支（有内衣设计、针织设计、男装设计、皮革设计、运动设计、儿童设计、配饰设计等等），senior以毕业设计为主，学校希望学生们一步步打好在服装领域的基底，规则有序。而非Parsons的教授学生理念，具体做什么全然由学生来定。
ACCD极度重视学生已有的专业实力，并旨在教授专业内容的同时，培养学生的决策能力、企业家精神，以及商业实践能力。所以能否在这所在读学生都认为“可怕”的学校里承受住压力，迎难而上，就需要更多地审视自己，挑战自己。
BU / YALE / MIT / GSD等各类综合大学：学校实力不容置疑，虽然所处城市在艺术设计资源方面不及艺术设计类院校，但是学校普遍关注跨学科的合作发展，比如数字媒体与Computer Science和Engineering的lab合作，比如建筑教学楼紧挨着物理和人文学科的教学楼，再比如拥有实力雄厚的教授师资……对于热爱理工科并且未来想要进入教学学术领域的学生来说就极为适合。
